小嘉整理：

美国最高法院近日被推向贸易政策争议的中心——其即将作出的裁决可能决定特朗普总统实施的全球性高关税政策能否持续。若最高法院最终判定这些关税无效，美国政府不仅需要面临数百亿美元的退税浪潮，多项依托关税压力达成的贸易协定也可能随之瓦解。

本案源于联邦上诉法院7比4的裁决，该判决认定总统无权依据1977年《国家紧急状态法》对特定国家单方面征收进口税。自今年初重返白宫以来，特朗普总统凭借该法律对印度（50%）、瑞士（39%）、欧盟、日本和韩国（各15%）等多个贸易伙伴实施了差别关税。此外，加拿大和墨西哥也分别被征收35%和25%的关税，但根据《美墨加协定》，大部分农产品贸易仍享受免税待遇。

若最高法院推翻下级法院裁决，特朗普政府现有关税体系及相关贸易协定（包括9月4日签署的美日协议）将得以保留。但如果维持原判，美国目前16.3%的平均关税率预计“至少减半”，政府可能需退还已征收的逾700亿美元国别关税。

特朗普总统此前承认，若败诉可能被迫“撤销”新近达成的贸易协议。但商务部长霍华德·勒特尼克强调，总统仍可依托“232条款”等法律工具维持部分关税效力。

消息来源：world-grain

发布时间：2025年9月5日

内容整理与编辑：捷嘉资讯组

声明：以上内容仅供参考，不做任何投资建议